Časť A prináša texty zo seminára "Európska únia v pasci centralizácie" z 23. marca 2011. Člen redakčnej rady časopisu Revue Politika Tomáš Břicháček skúma európsku integráciu z právneho pohľadu a argumentuje, že EÚ má centralizáciu vpísanú do vienka. Historik a politológ Lukáš Petřík argumentuje, že Európska únia nie je demokratická. Politológ a nakladateľ Alexander Tomský to vidí tak, že Európska únia je pascou európskych národov.
V časti B uverejňujeme rôzne doplnkové texty, ktorými chceme ukázať šírku a silu našej domácej kritiky vývoja európskej integrácie . Od Václava Klausa pretlačujeme jeho brixenskú prednášku, podľa ktorej Európa budúcnosť má, ale nie príliš ružovú. Spisovateľ Benjamin Kuras ponúka novú definíciu euroskeptika. Senior fellow amerického CATO inštitútu Doug Bandow píše, že európskemu projektu odzvonilo. Profesor Miloslav Bednár z Filozofického ústavu AV SR sa zamýšľa nad tým, či je Európska únia ešte demokratická. Predseda Strany slobodných občanov Petr Mach kritizuje protiústavný presun právomocí na EÚ v súvislosti s prijatím záchranného balíka Únie pre zadlžené krajiny. Ján Skopeček z Centra pre ekonomiku a politiku vysvetľuje, prečo Pakt konkurencieschopnosti EÚ neveští nič dobré. Viceguvernér ČNB Mojmír Hampl analyzuje nemecké motívy ohľadom vývoja spoločnej európskej meny. Poradca prezidenta republiky Martin Slaný skúma súčasné problémy eurozóny. Poslanec Európskeho parlamentu Ivo Strejček kritizuje cestu EÚ k fiškálnej a politickej centralizácii. Redaktor časopisu Týždeň Lukáš Kovanda skúma euro a boj o jeho prežitie. Ondrej Krutílek z brnenského Centra pre štúdium demokracie a kultúry vysvetľuje, prečo neuspela Lisabonská zmluva. Publicista Dušan Šrámek víta ďalší krok k uľahčeniu voľného pohybu pracovných síl v EÚ.
Autor: Marek Loužek, kol.
Pre vstup na túto webovú stránku prosím potvrďte, že spĺňate vekovú hranicu 18 rokov