Pochybnosti o tom, čo bola a nebola bitka na Bielej hore, o čo tam išlo aj aká bola jej skutočná rola v dianí spojenom s vtedy prebiehajúcou tridsaťročnou vojnou, vyjadrila v minulosti už celá rada bádateľov. Mýtu o tejto údajnej bitke nezodpovedali ani fakty o počte ľudí, ktorí mali byť na údajnom bojisku pochovaní, ani sled udalostí, ktoré tomu predchádzali či tých, ktoré potom nasledovali. Autor tejto štúdie použil na podporu tvrdenia, že ide o rozsiahly a po štyri storočia starostlivo udržiavaný podvod, nielen autentické dokumenty, ktoré hoci sú už dlhšiu dobu známe, nikdy ale doteraz neboli zo strany domácich či zahraničných dejepiscov využité (napr. revers českých stavů) , rovnako ako niektoré svedectvá renomovaných domácich bádateľov z raného novoveku. Vedľa diel P. Skaly zo Zhoře, JA Komenského či korešpondencie vedenej medzi ZVP Lobkovicom a jeho ženou Polyxenou tu boli využité aj iné informácie ako z tejto doby, tak aj z doby neskoršej. Výsledky analýzy týchto aj iných informácií boli využité aj na prehodnotenie úlohy rady osobností z tej doby a na podporu názoru, že za týmto podvodom sa skrýval predovšetkým záujem nielen vtedajšej katolíckej cirkvi motivovaný krádežou rozsiahleho majetku, ale aj množstvo ďalších klamstiev a falz umožňujúcich dlhodobo deformovať české dejiny v posledných štyroch storočiach, vrátane napr. role tzv. zimného kráľa či JM Thurna. Základným nástrojom použitým na rekonštrukciu bielohorského podvodu je popri využití zdravého rozumu aj T-analýza, aplikovaná ako metóda pre štúdium javu a procesu, ktoré sa nikdy – podobne ako bitka na Bielej hore – nestali, už v predchádzajúcich autorových štúdiách. Konkrétne v knihe Na prahu ztemnenia či Dlhá čierna totalita vydané v roku 2014 ako 1. a 2. diel knihy Biela hora a čierna totalita. Nadväzujú na trilógiu vydanú v nakladateľstve Naše vojsko v rokoch 2010-2012 pod názvom Operácia Február 1948, Operácia August 1968 či Operácia November 1989.