Nielen diskusia v odborných kruhoch, ale aj bohatá judikatúra k problematike náhradných spôsobov riešenia sporov (ADR) ukazuje, že táto oblasť je nielen vysoko aktuálna, často ale aj trochu výbušná. Zdá sa totiž, že právnické aj neprávnické kruhy sú vo svojich názoroch na iné ako súdne riešenie sporov rozštiepené. O to viac je však potrebné komunikovať a hľadať priesečníky názorových protipólov.
Hoci sú náhradné spôsoby riešenia sporov v mnohých krajinách na radikálnom vzostupe a jednotlivé právne profesie úzko a konštruktívne komunikujú, Česká republika práve v komunikácii jednotlivých právnych sektorov významne zaostáva. Pražská právnická jeseň, ktorá sa stala sériou každoročných vysoko prestížnych akcií, prichádza s rôznymi formátmi pokusov o vyplnenie tejto komunikačnej medzery. Práve konferencia Súdne a mimosúdne prejednávanie sporov, konaná 21. 11. 2014, ukazuje, že popri interakcii medzi právnickými profesiami bude zrejme nevyhnutné túto platformu rozšíriť aj o profesie iné, napríklad z oblasti sociológie, verejných financií, znaleckej činnosti a pod.

Publikácia Rozhodcovské konanie v teórii a aplikačnej praxi (stati a judikatúra) dopĺňa rozsiahly materiál týkajúci sa radu teoretických i praktických problémov tejto formy mimosúdneho riešenia sporov zásadnými úvahami a bohatou komentovanou judikatúrou.